|
Energetyka odnawialna a Konstytucja RP
Leszek Karski
Niezależny ekspert ds. prawa energetycznego
Artykuł pochodzi z "Czysta Energia" 12/2003
Wolność działalności gospodarczej w niektórych branżach, ze
wzglądu na interes państwa, poddano szerszym ograniczeniom.
Tak jest w przypadku energetyki. Prowadzenie działalności w tym
sektorze jest, ze względu na strategiczne znaczenie, poddane
większej kontroli państwa. Jednak poszczególne instrumenty nadzoru,
bądź poszczególne obowiązki nałożone na przedsiębiorstwa energetyczne,
mają konkretny cel. Jednym z takich celów jest zwiększenie udziału
czystej energii w całkowitej krajowej konsumpcji energii.
Rozwój energetyki odnawialnej a ograniczenie
wolności działalności gospodarczej.
Czysta energia jest zazwyczaj droższa od
energii wytworzonej w konwencjonalnych źródłach, dlatego też
niezbędna jest ingerencja państwu w stosunki gospodarcze. W wielu
państwach powstają regulacje prawne, których podstawowym celem
jest ukierunkowanie na rozwój energetyki odnawialnej. Mechanizmy
wsparcia sprowadzają się bądź do pomocy finansowej, bądź do
nałożenia określonych obowiązków na niezależne podmioty. Zatem
system wsparcia możemy podzielić na dwa zbiory: pierwszy składa
się z instrumentów pomocy publicznej, drugi jest konsekwencją
przyznania pewnych praw podmiotom energetyki odnawialnej. Ich
odpowiednikiem są zobowiązania, obecnie nałożone przede wszystkim
na niektóre przedsiębiorstwa energetyczne, jak np. : obowiązek
zakupu czystej energii. Oznacza to daleko posuniętą ingerencję
ustawodawcy w wolność działalności gospodarcze]. Przesłanki dopuszczalności
takiego ograniczenia są zawarte w Konstytucji RP.
Często kwestionuje się zasadność nakładanych
na przedsiębiorstwa obowiązków związanych z rozwojem energetyki
odnawialnej. Jednak należy zauważyć, iż postanowienia najważniejszej
polskiej ustawy, w pełni uzasadniają wsparcie dla producentów
czystej energii. Warto jednak wnikliwiej przeanalizować regulacje
zawarte w polskim systemie prawnym i ich wpływ na zakres mechanizmów
wsparcia związanych z ograniczeniem praw innych podmiotów, jak
również postać, w jakiej państwo może ingerować w prawa rynku.
Szczególnej uwagi wymaga rozpatrzenie wolności gospodarczej
jako jednego z praw konstytucyjnych. Przy rozważaniu zagadnienia
rozwoju energetyki odnawialnej w Polsce mamy do czynienia z
jednej strony z przeanalizowaniem dopuszczalności ograniczenia
wolności działalności gospodarczej, z drugiej zaś z formalnym
aspektem interwencji prawodawcy polskiego.
Ustrój Polski
Z pewnością wszelka pomoc państwa godzi
w zasady gospodarki wolnorynkowej. Jednak należy zauważyć, iż
Polska nie jest państwem, w którym panowałby liberalizm gospodarczy.
Najważniejsza polska ustawa dosyć dużo miejsca poświęca ustrojowi
społeczno-gospodarczemu. Za fundament ustroju gospodarczego kraju
uznano, obok własności prywatnej, solidarności, dialogu i współpracy
partnerów społecznych, również wolność działalności gospodarczej
Tak więc, urzeczywistnienie konkretnego ładu gospodarczego poprzez
wolność aktywności gospodarczej jest wartością konstytucyjną.
Określenie w ustawie zasadniczej jest tym bardziej istotne, iż
od prawidłowego wcielania w życie jej postanowień w tym zakresie
zależy, zwłaszcza współcześnie, możliwość realizowania innych
wartości konstytucyjnych.
Nasuwa się wniosek, iż w przypadku Polski
nie można mówić o systemie czysto liberalnym, z którego wynikałoby
nieograniczone prawo własności i wolności działalności gospodarcze).
Wypada się zgodzić, iż nasze państwo wybrało model gospodarki
rynkowej, odpowiednio modyfikowany przez socjalne zabezpieczenie
społeczne oraz zasadę zrównoważonego rozwoju.
Należy zauważyć, iż ład społeczno-gospodarczy
z jednej strony nakreśla ustawodawcy granice interwencji, z drugiej
strony upoważnia go do działań legislacyjnych w tych wszystkich
przypadkach, kiedy jest to usprawiedliwione ochroną szczególnie
doniosłych wartości. Wypada wspomnieć, iż na mocy art. 51 Konstytucji,
taką wartością jest ochro na środowiska. Tak więc, określenie
ustroju społeczno-gospodarczego posiada ogromny wpływ na stosunki
własnościowe w naszym kraju - przede wszystkim na zakres wsparcia
państwa i ingerencję ustawodawczą w stosunki gospodarcze, między
innymi w obszarze promowania OZE.
Wartym podkreślenia jest, iż w sferze działań
państwa powinny się znaleźć przedsięwzięcia służące zapewnieniu
powszechnego dostępu do czystego środowiska oraz przyjazna polityka
gospodarcza, mająca na celu tworzenie nowych miejsc pracy. Poważne
znaczenie posiada również bezpieczeństwo państwa, w tym bezpieczeństwo
energetyczne. Osiągnięcie powyższych wartości, z całą pewnością,
stanowi ważny interes publiczny, co z kolei uzasadnia ingerencję
państwa na rzecz zwiększenia wykorzystania OZE.
Wolność działalności gospodarczej
Wolność działalności gospodarczej oznacza
naturalną zdolność człowieka do podejmowania wszelkich działań
wytwórczych, handlowych, budowlanych, usługowych oraz poszukiwania,
rozpoznawania i eksploatacji zasobów naturalnych, wykonywanych
w sposób zorganizowany i ciągły w celu zarobkowym. Jednak
działalność ta nie może szkodzić innym. Zatem już w tym miejscu
pojawia się naturalna granica, wynikająca nie tyle z postanowień
prawa, ile z dobrych stosunków międzyludzkich.
Na tle postanowień Konstytucji z 1997 r.
wolność gospodarczą można potraktować jako publiczne prawo podmiotowe
o charakterze negatywnym. Wolność stwarza granice dla ingerencji
państwa. Tak więc, omawianemu prawu, odpowiada obowiązek państwa
nienaruszania swobody działań przedsiębiorców. Jednak określenie
zakresu tej swobody pozostawiono prawodawcy. Można wyróżnić
elementy, które z pewnością będą częścią składową analizowanej
wolności. Trybunał Konstytucyjny zauważył, iż na wolność aktywności
gospodarczej składa się zarówno wolność wyboru działalności
gospodarczej, jak i wolność wykonywania danej działalności gospodarczej.
Na obecnym poziomie rozwoju społecznego
niedopuszczalne jest ustanawianie zupełnej swobody prawa własności
w szerokim rozumieniu. Brak ograniczeń oznaczałby dowolność
i brak kontroli nad postępowaniem przedsiębiorców, co doprowadziłoby
do znacznych szkód, zarówno środowiskowych, jak i społecznych.
Dlatego też prawodawca wprowadza do systemu prawnego ustawowe
ograniczenia omawianej wolności. Ograniczenia tak rozumiane
są wyznacznikami treści wolności gospodarczej, a zatem stanowią
ustawowe elementy definicji tego prawa.
Ograniczenie wolności działalności gospodarczej w ujęciu konstytucyjnym
W myśl postanowień art. 22 Konstytucji Ograniczenie
wolności działalności gospodarczej jest dopuszczalne tylko w
drodze ustawy i tylko ze względu na ważny interes publiczny.
"Bariery i szranki" mogą być wprowadzone
wyłącznie w zakresie niezbędnym dla osiągnięcia ważnego celu
publicznego i traktowane powinny być w kategoriach wyjątków.
Ograniczenie musi być merytorycznie uzasadnione, tak, aby w sporze
z zasadą swobodnej działalności gospodarczej, szala przeważyła
na korzyść pomniejszenia zakresu uprawnień podmiotu gospodarczego.
W piśmiennictwie wielokrotnie już podkreślano, iż taki warunek
spełniają działania uzasadnione ochroną wartości środowiska.
Zatem rozwój energetyki odnawialnej może korzystać z uprzywilejowania,
w postaci wyznaczenia granic działalności gospodarczej, głownie
dzięki znikomemu wpływowi na przyrodę.
Uzasadnionym punktem odniesienia dla ograniczenia
swobody działalności gospodarczej są warunki z art. 31 Konstytucji.
W rozważanej kwestii podstawowe znaczenie będą miały wartości
w postaci ochrony środowiska oraz ochrony zdrowia, jak również
bezpieczeństwo państwa, w którym zawiera się również bezpieczeństwo
energetyczne. Ponadto Polska przyjęła na siebie pewne zobowiązania
wynikające z umów międzynarodowych Trybunał Konstytucyjny zauważył,
iż ze względu na charakter, i zwłaszcza bliski związek z interesem
innych osób jak też interesem publicznym wolność działalności
gospodarczej może podlegać różnego rodzaju ograniczeniom w stopniu
większym aniżeli prawa i wolności o charakterze osobistym bądź
publicznym. Pomimo tego iż powyższe orzeczenie odnosiło się do
stanu prawnego pod rządami Małej Konstytucji, to jednak obecne
postanowienia Konstytucji z 1997r pozwalają na stwierdzenie,
iż nadal szeroko pojęte prawa własności korzystają z mniejszej
ochrony w porównaniu do praw osobistych i politycznych. Godne
zaakcentowania wydaje się, iż, w myśl postanowień art. 31 ust
3 obowiązującej ustawy zasadniczej, poszczególne ograniczenia,
ani ich suma nie mogą naruszać istoty wolności działalności
gospodarczej.
Wymóg ustawy
Ograniczenia aktywności gospodarczej mogą
być wprowadzane wyłącznie aktem rangi ustawy. Tematyką warunków,
jakim muszą odpowiadać unormowania zawierane w rozporządzeniach,
już wielokrotnie zajmował się Trybunał Konstytucyjny. Z wyroków
tegoż organu wynika, iż rozporządzenia nie tylko muszą czynić
zadość wymaganiom formalnym, ustanowionym w art. 92 ustawy zasadniczej,
ale także w kontekście materialnym nie mogą zawierać unormowań,
które stanowią materię ustawową.
W świetle postanowień Konstytucji materią
ustawową są regulacje dotyczące sfery praw i wolności jednostek,
a zwłaszcza normy zawierające ograniczenia w zakresie korzystania
z konstytucyjnych praw i wolności.
Unormowanie ustawowe w omawianej kwestii
musi cechować zupełność od zasady tej nie istnieją wyjątki. Zarówno
w kwestii materialno-prawnej, jak i proceduralnej rozporządzenia
nie mogą wykraczać poza granice upoważnienia lub jeżeli nie znajdują
należytego oparcia w treściach zawartych w ustawie. Jeżeli zatem
okaże się, ze przepisy aktu wykonawczego normują materię ustawową
w postaci ograniczenia wolności gospodarczej, to musi to oznaczać
iż wykroczyły one poza granice upoważnienia.
Ustawa nie może upoważniać do regulowania
takich materii w rozporządzeniu. Natomiast w wypadku, kiedy ustawa
wyraźnie upoważnia do normowania ograniczeń wolności działalności
gospodarczej w rozporządzeniu, należy upoważnienie taka uznać
za sprzeczne z Konstytucją. Właśnie z takim przypadkiem mieliśmy
do czynienia w postaci nieobowiązującego już art. 9 ust 4 ustawy
Prawo energetyczne. Jego postanowienia upoważniały ministra gospodarki
do nałożenia w drodze rozporządzenia obowiązku zakupu energii
i ciepła wytworzone go w odnawialnych źródłach energii. Jeszcze
raz należy podkreślić, iż rolą rozporządzeń nie jest uzupełnienie
ustawy, a jedynie jej konkretyzacja. Przykładem niezachowania
ustawowego wymogu regulacji ograniczeń wolności działalności
gospodarczej, będą również akty jeszcze niższej rangi niż rozporządzenie.
Mogą to być m.in wewnętrzne zarządzenia operatora sieci, które
wykorzystują pozycję monopolistyczną i godzą w sprawiedliwe traktowanie
podmiotów gospodarczych.
Konkludując, mechanizmy wspierające energetykę odnawialną i
charakteryzujące się ograniczeniem wolności działalności gospodarczej
powinny mieć fundamenty ustawowe, gdyż brak tych fundamentów
skutkuje nie zgodnością z Konstytucją.
Podsumowanie
1. Ingerencja w działalność gospodarczą
powinna stanowić wyjątek, jednak w przypadku ograniczeń związanych
z rozwojem energetyki odnawialnej ten wyjątek jest w pełni uzasadniony
ważnym interesem publicznym.
2. Na pierwszym miejscu znajduje się realizacja
zasady zrównoważonego rozwoju.
3. Państwo powinno podejmować działania
łagodzące społeczne i środowiskowe skutki funkcjonowania praw
wolnego rynku, jednocześnie jest zobowiązane do poszanowania
tych praw.
Powyższe uwagi w zupełności określają warunki, jakie powinien
uwzględniać polski prawodawca przy konstruowaniu bądź modyfikowaniu
instrumentów wsparcia energetyki odnawialnej, które zarazem stanowią
mechanizmy ograniczenia wolności działalności gospodarczej. Budowanie
systemu wsparcia, skierowanego do energetyki odnawialnej, wymaga
nie tylko jego adekwatności w stosunku do postanowień prawa UE,
lecz przede wszystkim zgodności z polską Konstytucją.
Leszek Karski
Niezależny ekspert ds. prawa energetycznego
|