|
Rodzaje elektrowni wiatrowych
Horizontal Axis Wind Turbines
Czyli
turbiny wiatrowe o osi poziomej obortu - układ klasyczny. Można
tak nazwać układ turbiny, która posiada tradycyjne "śmigło"
o ilości łopat zależnej od wizji projektanta. Układy te są zwykle
trójłopatowe, choć spotyka się nawet 2 i 1 łopatowe wirniki. W
przypadku gdy chcemy aby wirnik posiadał duży moment startowy
należy zwiększyć ilość łopat.
Przykładem tego typu mogą być amerykańskie
wiatraki napędzające pompy wodne - posiadają one nawet kilkanaście
łopat.
Wirniki tradycyjne można również podzielić
pod względem ustawienia wirnika względem wiatru w stosunku do
położenia masztu. Brzmi to może zawile, ale chodzi o to czy wirnik
znajduje się przed, czy za masztem (w stosunku do wiejącego wiatru).
W terminologi angielskiej nazywane jest to up-wind i down-wind.
Down-wind jest to niezbyt popularne rozwiązanie
gdyż należy liczyć się ze stratami spowodowanymi częściowym (choć
chwilowym) zacienieniem wirnika przez konstrukcję masztu.
Vertical Axis Wind Turbines
Czyli
turbiny wiatrowe o pionowej osi obortu. Prace nad tego typu turbinami
nie postępowały w takim tempie jak nad turbinami typu HAWT. W
porównaniu z tradycyjnymi rozwiązaniami stanowią one niewielki
procent obecnych instalacji. W 1931 francuz Darrieus opatentował
wirnik który jest obecnie nazywany od jego nazwiska.
Z wszelkiego rodzaju publikacji wynika, że
wirnik tego typu ma praktycznie zerowy moment startowy, w związku
z czym konieczne jest wstępne napędzenie. Przykładem rozwiązania
tego problemu jest zdjęcie obok ukazujące wirnik Darrieus'a wyposażony
w dwa pomocnicze wirniki Savoniusa. Jest to dość nietypowe rozwiązanie
- zwykle do tego celu wykorzystuje się silnik elektryczny.
W laboratoriach SANDIA NATIONAL LABORATORIES
(USA) opracowano konstrukcję nazwaną EHD co można przetłumaczyć
jako zwiększony stosunek wysokości do średnicy. Wiatrak ze zmodyfikowanym
wirnikiem Darrieusa o stosunku wysokości do średnicy 2,8 i średnicy
17 m dawał moc 300 kW.
Inną
odmianą wirnika Darrieusa jest H-Darrieus (H-rotor) o kształcie
litery "H". Nie znalazłem komercyjnych rozwiązań wiatraków
tego typu. Na zdjęciu przedstawiony jest wiatrak Kirke-Lazauskas
o mocy 3 kW. Wyposażony w układ odśrodkowego regulatora kąta natarcia
łopat.
Na stronie laboratorium aerodynamicznego
uniwersytetu w Saratowie opisany jest wiatrak tego typu o średnicy
1,9m długości łopat 2m i wysokości masztu 5,5m. Daje on podobno
1,5 kW. Według danych z tej strony istnieje silna zależność momentu
startowego od stosunku cięciwy (szerokości) łopat do średnicy
wirnika.
Stosowane są również odmiany z ruchomym zawieszeniem
łopat, lub tak jak w wypadku wiatraka "Windstar" firmy
Wind Harvest (o mocach 25 i 50 kW uzyskiwanych z powierzchni 58
i 116 m2) zespoły o większej ilości łopat.
Wspomniana już wcześniej turbina Savoniusa
jest najprostszym technologicznie rozwiązaniem idei VAWT. W celu
zmniejszenia różnic w momencie startowym w zależności od położenia
wirnika względem kierunku wiatru, montuje się zespoły obrócone
względem siebie o 90 stopni (zdjęcie obok).
Istnieją "wariacje" na temat tej
turbiny np. "świderkowe" turbiny fińskiej firmy WINDSIDE.
Atutem akcentowanym przez producenta jest zdolność do przetrwania
silnych wiatrów, oraz wykorzystanie siły wiatru nawet od 1,5 m/s
!!! Dodatkowo turbiny tego typu nie generują prawie żadnych dzwięków
(w odróżnieniu od np. tradycyjnych wiatraków - gdzie końcówki
łopat poruszają się z szybkością 250 km/h)
Turbiny o osi poziomej wyposażone w
dyfuzor

Zgodnie z prawem Bernouliego dotyczącym zachowania
się ośrodka (np. gazu) w rurze w której występują zmiany średnicy
zmienia się również prędkość przepływu gazu. W związku z tym jeśli
tradycyjny wirnik zabudujemy w tunelu (a dokładnie w jego przewężeniu)
będzie on wirował w powietrzu przepływającym szybciej niż wiatr
poza tym tunelem. Dzięki temu da więcej energii niż wirnik bez
otunelowania.
Badania
nad tym zjawiskiem były już prowadzone w latch 50-tych. Aby uzyskać
pożądany efekt długość otunelowania musiała być ok 5-7 razy większa
niż średnica wirnika.
W latach 70-tych w zakładach Grummana badano
wirniki tego typu i odkryto, że obecność szczeliny w dyfuzorze
(w płaszczyznie tunelu) powoduje wzrost sprawności takiego wirnika.
Zwężający się wlot powoduje wzrost prędkości
przepływu przed wirnikiem, a szczelina w dyfuzorze która znajduje
się za wirnikiem powoduje dodatkowo powstanie strefy podciśnienia
powodując dodatkowo przyrost prędkości przepływu powietrza przez
wirnik.
Komercyjne rozwiązanie o nazwie Maxi Vortec
ma 54 m średnicy wirnika i daje 3,5 MW energii. Daje to ok 1,5kW/m2
co jest bardzo wysokim współczynnikiem. Prędkość obrotowa wirnika
wynosi 27 obr./min. , przekładnia 45:1 (!).
|